REPUBLICANOS BLOQUEAN EL INTENTO DEMÓCRATA DE APROBAR LEY SOBRE EL DERECHO AL ABORTO 
18610A.jpg
Manifestantes en Foley Square defendiendo el derecho al aborto tras la filtración de un proyecto de dictamen de la Corte Suprema que anularía Roe v. Wade. (FOTO: Legoktm , Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license (CROPPED)

Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado, no considera un esfuerzo inútil haber sometido el miércoles 11, a votación de la Cámara Alta una iniciativa que sabía estaba destinada al fracaso y que aspiraba a convertir el derecho al aborto en una ley de alcance federal. 

Su partido, que tiene 50 de los 100 escaños, andaba muy lejos de los 60 que son necesarios en virtud de la tradición del filibusterismo (técnica específica de obstruccionismo parlamentario, mediante la cual se pretende retrasar o enteramente bloquear la aprobación de una ley), que obliga a mayorías cualificadas (60) para asuntos de ese nivel. Pero aun así puso a ambos partidos a votar para que sus oponentes tomen posición ante la inminente derogación del precedente de ‘Roe contra Wade’. 

Y ni siquiera consiguió el apoyo de uno de los suyos, el senador demócrata, Joe Manchin de Virginia Occidental.

Para Schumer de Nueva York, lo importante era que los senadores se pronunciaran ante la inminente derogación, por parte del Tribunal Supremo, de la sentencia Roe vs. Wade, que consagró constitucionalmente hace medio siglo ese derecho de las mujeres. 

Así lo hizo saber al principio de la votación sobre la Ley de protección de la Salud de la Mujer: “Ya es hora de que los republicanos dejen de ocultar sus puntos de vista sobre el tema”. 

Schumer decidió actuar con rapidez cuando el lunes 2 de mayo supo, gracias a una inédita filtración del medio noticioso, Político, que 5 de los 9 jueces conservadores estaban dispuestos a votar a favor de derogar el fallo de 1973, seguramente el más famoso de la historia del alto tribunal. 

El aborto es tal vez el tema que más divide a los estadounidenses, y los demócratas quieren que los votantes (y especialmente las votantes) sepan exactamente cómo piensan los legisladores republicanos, cuando se acercan las elecciones legislativas de medio término que en noviembre servirán para renovar a la totalidad de la Cámara de Representantes y un 1/3 del Senado. 

Las perspectivas demócratas en esa cita electoral no son buenas para poder mantener sus actuales legisladores en ambas cámaras del congreso

Politico filtró un borrador del Supremo, que refleja la opinión mayoritaria de los jueces. Los argumentos y la redacción del texto podrían cambiar hasta que el Supremo se pronuncie definitivamente en junio o principios de julio, pero parece muy poco probable que el resultado sea otro que el previsto. 

La derogación del histórico fallo, tendría como consecuencia inmediata que la capacidad para legislar sobre la materia regresaría a cada uno de los Estados. Cuando eso suceda, se prevé que 26 de los 50 estados, tomen medidas que restrinjan extremamente o prohíban el aborto.

La iniciativa de ley de protección de la Salud de la Mujer prohibiría algunas de las condiciones impuestas en los últimos años por algunos Estados. En la práctica, entorpecen al acceso a sus derechos de las estadounidenses, e incluyen la práctica de ecografías obligatorias, períodos de espera entre la consulta y la intervención quirúrgica o fuertes requisitos que tienen que cumplir los proveedores de los servicios abortivos.

Desde febrero, los demócratas han adaptado el texto. Han eliminado pasajes que se referían a las restricciones al aborto como “una herramienta de opresión de género” o la referencia a “toda persona capaz de quedar embarazada”, que incluía a los hombres transgénero y las personas no binarias. La intención era cortejar a algunos de los republicanos más proclives a su posición. Estos son fundamentalmente dos: las senadoras Susan Collins, de Maine, y Lisa Murkowski, de Alaska. También hay demócratas que no apoyan a ciegas el derecho, como Bob Casey, de Pensilvania, que anunció el martes que votaría a favor de la ley (y así lo hizo), y Manchin, que votó en contra. 

 

Edición de esta semana
Gran Fiesta de la Independencia de México en Little Rock 
El viernes 16 de septiembre de 5 a 9 p.m., se realizó en la Plaza Frida de Little Rock (4001 65th St.), una gran fiesta celebrando la independencia de México.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Aunque a menudo se le llama crisis, lo que está sucediendo en la frontera entre Estados Unidos y México es con mayor precisión una tragedia una vergüenza nacional y una violación de los derechos humanos.   / ver más /