RENOVACIONES DE “DACA” PROVOCAN BATALLA JUDICIAL ENTRE CORTES FEDERALES
EN MEDIO DE ESTE DILEMA LEGAL FINALMENTE LA CORTE SUPREMA, TENDRÍA QUE SOLVENTAR EL PROGRAMA DE ACCIÓN DIFERIDA
14279A.jpg

Una batalla legal sin precedentes se perfila para definir el futuro de la Acción Diferida, que otorga permiso temporal de residencia y trabajo a casi 700 mil jóvenes indocumentados, tras la demanda presentada por siete estados (incluyendo ARKANSAS) contra el gobierno federal por no haber acabado definitivamente con el programa.

La demanda presentada por Texas, representando también a los otros seis Estados contra el gobierno de Trump, ha generado una situación legal que podría llevar a al gobierno a procesar las renovaciones en unos Estados mientras en otros quede impedido para hacerlo.

El fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton, interpuso el martes 1 de abril una demanda en el tribunal del distrito sur de ese Estado para que declare ilegal DACA y prohíba al Ejecutivo continuar renovando ese programa de alivio migratorio.

Además de Paxton, la demanda también fue suscrita por los fiscales de Alabama, ARKANSAS, Luisiana, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, quienes esperan que el tribunal emita una orden para que el Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) detenga las renovaciones.

El caso ha sido asignado al juez federal en Texas, Andrew Hanen, quien en el pasado falló en contra de la ampliación de DACA y es probable que Hanen condene nuevamente el amparo migratorio por las mismas razones que falló en contra de la ampliación del beneficio en 2015.

El fallo de Hanen será el cuarto dictamen que emite un tribunal sobre DACA desde que el pasado 5 de septiembre la Administración Trump decidiera poner fin al programa.

Existen dos mandatos preliminares de tribunales de California y Nueva York que ordenaron al gobierno federal continuar aceptando las renovaciones de DACA. Un tercer tribunal en Washington determinó asimismo que el gobierno reabra el programa a nuevos solicitantes, aunque retrasó la implementación de la orden.

Ahora, con la demanda entablada por Texas y los otros seis estados, se abre la posibilidad de que el tribunal correspondiente emita una orden en dirección contraria a las tres anteriores.

Ante este escenario, será el Departamento de Justicia (DOJ), encabezado por Jeff Sessions, un conocido opositor a DACA, el que recomiende las vías legales a seguir.

Sin embargo, también es posible que el Departamento de Seguridad Interna (DHS) siga procesando las solicitudes de renovación en California, Washington y Nueva York, y no en el Distrito Sur de Texas, al mismo tiempo que tome una decisión “políticamente discrecional” sobre qué hacer con todos los demás.

En medio de este dilema legal, finalmente llegaría la discusión a la Corte Suprema, que ya rechazó una petición del gobierno de emitir un fallo sobre DACA. 

 

Edición de esta semana
CÓMO EVITAR FRAUDES Y ESTAFAS CUANDO COMPRA UNA PROPIEDAD
Por Michel Leidermann
EL LATINO ha tomado conocimiento de frecuentes casos de fraude contra familias latinas (algunos hasta perpetrados por propios latinos), en los cuales estas inocentes familias han perdido todo o invertido en una vivienda, y hasta la misma morada.   / ver más /
El 17 de septiembre a las 4:30 de la madrugada, el cuerpo de bomberos de Midway, en el condado de Baxter (con su capital Mountain Home), tuvo que enfrentarse a una extraña llamarada que apareció de un agujero en la tierra. Después de que el fuego se extinguió por sí mismo expertos intentan entender la razón del fenómeno.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Ninguna fuerza política tiene hoy el poder suficiente en EE.UU.  para cuestionar con éxito las bravuconadas de Donald Trump, pero hay un colectivo que está empezando a alzar la voz de forma espontánea y vigorosa: los estudiantes.    / ver más /