LA EXPRESIDENTA DEL COMITÉ DEMÓCRATA ACUSA A LA CAMPAÑA DE CLINTON DE MANIPULAR LAS PRIMARIAS
DONNA BRAZILE DICE QUE CLINTON CONTROLÓ LA ACTIVIDAD DEL PARTIDO A CAMBIO DE DARLE FINANCIACIÓN.
13643A.jpg

Que la cumbre política (establishment) del Partido Demócrata estaba con Hillary Clinton, frente a Bernie Sanders, resultaba evidente. Que la formación no actuó de forma neutral en la campaña entre ambos precandidatos se supo en el verano de 2016, antes de las elecciones presidenciales, a raíz de las filtraciones de Wikileaks. 

Pero ahora en un libro de Donna Brazile, expresidenta del Comité Nacional Demócrata (CND), han trascendido acusaciones más directas: que la campaña de Clinton se hizo con el control del Comité y del proceso de primarias entre los dos aspirantes. 

Donna Brazile asumió la presidencia interina del CND a finales de julio de 2016 en medio de la cascada de 19.0000 correos electrónicos del Partido Demócrata hackeados y luego filtrados por Wikileaks, cuando salió a la luz el descarado favoritismo de los líderes del CND por Clinton según relata en el libro.

“Un acuerdo firmado por algunos líderes especificaba que a cambio de captar fondos e invertir en el CND, Hillary controlaría las finanzas, la estrategia y todo el dinero captado por el partido. Su campaña tenía derecho a rechazar a quien sería el director de comunicación y tomaría las decisiones finales sobre otros puestos. También se le pidió al CND consultar con la campaña todo lo referente a personal, presupuesto, datos, análisis y envíos de correos”, cuenta Brazile. 

Aunque es habitual que el candidato presidencial se haga con el control de los números del Comité una vez lograda la nominación -algo que ocurrió en la convención de 2016-, el acuerdo entre Clinton y el partido se firmó casi un año antes, en agosto de 2015. 

Bernie Sanders se quejó muchas veces de la falta de neutralidad en el seno del Partido en la carrera por la candidatura demócrata, que finalmente ganó Clinton. Su conexión con el CND también tiene que ver con su condición de demócrata histórica, frente al senador Sanders, que había sido independiente.

El presidente Donald Trump, rabioso enemigo de Clinton, ha reclamado al FBI que lo investigue a fondo. 

 

Edición de esta semana
ORÍGENES DE LA INDEPENDENCIA DE MÉXICO
El proceso de la independencia de México fue uno de los más largos de América Latina. La llamada Nueva España permaneció bajo el control de la Corona española por unos tres siglos. Sin embargo, a finales del siglo XVIII, ciertos cambios en la estructura social, económica y política de la colonia llevaron a una élite ilustrada de novohispanos a reflexionar acerca de su relación con España. Sin subestimar la influencia de los tres eventos históricos principales: la Ilustración (el movimiento filosófico, político, literario y científico que se desarrolló en Europa y sus colonias a lo largo del siglo XVIII), la Revolución Francesa (un conflicto social y político, con diversos periodos de violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa de 1789 a1799) ni la independencia de Estados Unidos, el hecho que llevó a la élite criolla a comenzar el movimiento emancipador, fue la ocupación francesa de España, en 1808.    / ver más /
A lo largo de su historia, México tuvo varios himnos nacionales que –por una u otra razón- terminaron en el olvido.    / ver más /
Septiembre 15 - Octubre 15  Durante el Mes de la Herencia Hispana (septiembre 15 - octubre 15), América celebra la cultura y las tradiciones de sus raíces en España, México y las naciones de habla hispana de América Central, Sudamérica y el Caribe.  / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
La capacidad del periodismo estadounidense para presentar las noticias libres de intimidación política y responsabilizar a los líderes políticos por sus acciones es uno de los elementos más importantes de la democracia en los Estados Unidos. Los estadounidenses damos por sentado que los medios de comunicación exponen a los funcionarios deshonestos que infringen la ley o abusan de los poderes de su cargo.    / ver más /