OJO POR OJO
Por Michel Leidermann

Recientemente las noticias de Arkansas han estado dominadas por las ejecuciones de condenados a muerte y las fechas de vencimiento de los fármacos usados ​​en las mismas. Parece que la mayoría de las apelaciones de última hora trataron de retrasar las ejecuciones, hasta que expirara la hora para la ejecución o la vigencia de las drogas. 

Uno se pregunta si las suspensiones emitidas por varios jueces se basaban realmente en el mérito. De haber habido problemas válidos, deberían haber sido objeto de litigio y resueltos en algún momento durante los últimos 20 a 25 años desde la sentencia.

Las manifestaciones de apoyo a las no-ejecuciones, promueven los derechos del asesino, pero raramente las de las víctimas o el dolor y el sufrimiento de las víctimas y sus familias. 

Algunos de los manifestantes usualmente llevan referencias bíblicas que dicen “No matarás” (5º mandamiento), pero no “El que hiriere a alguno, haciéndole así morir, él morirá” (Éxodo 21:12).

A veces se expresa preocupación de que el método de ejecución puede ser doloroso para el asesino. ¿Es que el asesino mostró tal preocupación por su víctima? Tal vez el asesino debe ser ejecutado de la misma manera que utilizó en su víctima (s). Ciertamente eso sería justo. 

De lo contrario, puede ser tiempo para Arkansas de considerar la adopción de métodos alternativos de ejecución, como la silla eléctrica, el pelotón de fusilamiento, la horca, etc.

 

¿ES LA ATENCIÓN MÉDICA UN DERECHO O UN PRIVILEGIO?

La Carta de las Naciones Unidas, es un tratado que obliga a todos los miembros a respetar y observar “los derechos humanos”. Los derechos humanos no están definidos en la carta. Se definen en la Declaración Internacional de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (Artículo 25 sobre atención médica.)

Pocos miembros de las Naciones Unidas pudieron cumplir esas normas en 1948, cuando se firmó la Declaración de la organización. Sin embargo, a lo largo de los años, las naciones avanzadas han venido cada vez más a reconocer que los derechos humanos son obligaciones de los tratados bajo la carta de las Naciones Unidas.

El artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos establece que la Constitución, las leyes y los tratados firmados por los Estados Unidos, son la ley suprema del país. Los Estados Unidos firmaron tanto la Carta de formación de la organización (1945) como la Declaración (1948). Por lo tanto, la atención médica es un derecho bajo la Constitución de los Estados Unidos, y no un privilegio.

Tenemos la obligación moral y legal de proporcionar a todos, atención médica accesible.

 

MURO COSTARÁ A LOS CONTRIBUYENTES

La promesa de Donald Trump, repetida una y otra vez, de que México pagará por el muro entre las dos naciones, no es una probabilidad. 

Entonces le quedará a los estadounidenses pagar los más de $21 mil millones que puede costar el proyecto total. Este es un precio muy alto para invertir en algo no es una prioridad para la mayoría de la gente, en un momento que se habla de reducir el déficit fiscal.

Finalmente, los estadounidenses están reconociendo la realidad de que la mayoría de los indocumentados vienen en avión en vez de cruzar a nado.

De esta manera, el muro será un monumento carísimo a la manipulación, ignorancia, rencor y al miedo. Por lo que, puede ser el símbolo perfecto para la presidencia de Trump. 

 

Edición de esta semana
MARÍA MENESES
María Meneses confía en la idea de que Estados Unidos cumplirá con sus promesas a los jóvenes que fueron traídos ilegalmente por sus padres, cuando aún eran niños, y a quienes el ex presidente Barack Obama dio la oportunidad de crecer como personas y contribuir positivamente al país.   / ver más /
Arkansas tiene una población inmigrante pequeña pero creciente. En 2015, 142.841 inmigrantes (personas nacidas en el extranjero) comprendían el 4,8% de la población dividida en 63,803 mujeres, 67,229 hombres y 11,809 niños. Sus principales países de origen fueron México (38.1%), El Salvador (12.8%), India (6.7%), Guatemala (4%) y China (3.6%).   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Hace un año la elección presidencial dio como ganador al republicano Donald Trump. El proceso y el resultado, más allá de quién salió victorioso, dejó reflexiones y dudas sobre nuestra democracia.   / ver más /