TRUMP OBLIGADO A POSTERGAR SU PROPUESTA DEL MURO FRONTERIZO CON DINERO PÚBLICO
FRENTE A LA DERROTA EL PRESIDENTE PREFIRIÓ RETRASAR EL PEDIDO AL CONGRESO HASTA SEPTIEMBRE
12956A.jpg

El presidente Donald Trump tuvo que retractarse de incluir la partida presupuestal para financiar el muro fronterizo con el fin de evitar la parálisis del gobierno federal antes de la medianoche del viernes 28 de abril. 

En un encuentro con periodistas, Trump dijo que estaba dispuesto a esperar hasta finales de año para garantizar la financiación de un muro en la frontera con México. Este cambio fue para abrir el camino para que ambos partidos lleguen a un acuerdo presupuestal que evite una parálisis del gobierno.

Trump había pedido al Congreso $1,500 millones para la primera fase del muro y una partida extra de $2,600 millones para el año fiscal que inicia en octubre. Las dos propuestas se habían encontrado con una oposición absoluta por parte de los demócratas y hasta de algunos republicanos representados a los estados fronterizos.

Sin embargo, ante la necesidad de que el viernes 28 se aprobara el proyecto de presupuesto, Trump decidió esperar, anotando una gran victoria para la oposición que había entregado un ultimátum al presidente. Con el muro incluido, no habría aprobación del presupuesto.

La líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo había dejado bien claro al catalogar la inclusión de la construcción del muro en el presupuesto como “inmoral”.  A su vez, Chuck Schumer, líder de la minoría en el Senado, había expresado su respaldo a una combinación presupuestal para financiar mayor tecnología fronteriza, así como el incremento en el número de agentes, mas no la construcción del muro.

Así queda claro que, sin el argumento del muro fronterizo, los legisladores serán capaces de aprobar el presupuesto, evitando así la parálisis del gobierno por falta de fondos, lo que hubiera sido un fracaso rotundo para Trump, justo cuando cumple exactamente 100 días en el poder.

Este fracaso se suma al de la reforma sanitaria, ya que no logró desmantelar el sistema de salud Obamacare y reemplazarlo con uno propio, tal y como había prometido, antes de cumplir los 100 días en el poder.

En el caso de no llegar a un acuerdo entre las partes, el Gobierno federal se vería obligado a cerrar, provocando una crisis política similar a la paralizó Washington durante 17 días de octubre de 2013. En aquel momento, sin embargo, el cierre fue la consecuencia del enfrentamiento entre el presidente Obama y la oposición republicana en el Congreso. Esta vez el escenario es aún más insólito: el Partido Republicano tiene mayoría en ambas cámaras legislativas y ocupa la Casa Blanca.

Un cierre del gobierno federal, tal como sucedió en 2013, obligaría a recortar servicios públicos y pedir a miles de funcionarios que dejen de acudir al trabajo hasta que se acuerde un nuevo presupuesto que permita cubrir sus salarios. El partido republicano acarreó entonces con la culpa del cierre y ahora no quieren que se repita el mismo escenario en vista a las elecciones parciales en noviembre 2018. 

 

Edición de esta semana
CIENTOS MARCHARON EN LITTLE ROCK A FAVOR DE DACA
Por Michel Leidermann
Cientos de personas marcharon el sábado 16 en Little Rock desde la escuela Central High hasta el Capitolio Estatal en contra de la decisión del presidente Donald Trump de eliminar el programa DACA, que protege a jóvenes indocumentados traídos al país siendo niños, y a favor de una legislación que legalice su estadía permanente en el país.   / ver más /
La Red de Televisión Educativa de Arkansas, AETN (canal 2), continúa en septiembre con sus programas de “EL LATINO” en español esta vez discutiendo esta vez discutiendo el futuro de DACA, qué significa esto para los Dreamers y sus familias, y cómo se afectan sus beneficios, incluyendo algunas de las recientes leyes de inmigración y el respeto de los derechos de los inmigrantes.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
La anunciada eliminación de la iniciativa de Acción Diferida para Llegadas en la Infancia (DACA), por el gobierno Trump, representa uno de esos momentos de indignación que obliga a los ciudadanos a expresar fuertemente su injusticia.    / ver más /