AÑO NUEVO, PROMESAS NUEVAS
Por Michel Leidermann

Dejar de fumar, hacer deporte, comer más sano. Todos los años, en víspera de Año Nuevo, hacemos grandes propósitos que suelen sucumbir con el paso de las semanas. 

La mayoría de las personas aspira a hacer cambios en su vida, aprovechando el impulso del nuevo año: adelgazar, beber menos alcohol, meditar, etcétera. Pero... ¿acaso no son esas ideas demasiado similares a las del año anterior, y a las del anterior al anterior? ¡Exacto! Seguramente son las mismas, copiadas.

Esto no debería sorprender a nadie. El entusiasmo con el que damos inicio al nuevo año es similar a los fuegos artificiales: después de un poco de ruido y luces, todo se desvanece. Entonces el perezoso interno que nos domina retoma el control. Y año tras año se repite la misma historia. 

El problema es que la fuerza es lo que menos abunda. Perseguir múltiples objetivos a la vez implica distribuir la voluntad en distintas metas, lo que hace que se agote más rápido. Al final, no cumplimos nada de lo que queríamos hacer.

Pero ojo: si hacemos en serio solo un par de cosas, 2020 podría convertirse realmente en un gran año.

 

NO ES UN GOLPE DE ESTADO

No es un golpe de estado a pesar de los pronunciamientos públicos y los insultos diarios que el presidente Trump lanza en relación al juicio político en su contra.

Una clave para nuestra forma participativa de gobierno es el conocimiento y la comprensión de las leyes y la Constitución. Los tribunales federales han reconocido que ese conocimiento no es común ni comprendido por muchos ciudadanos, y que la falta de conocimiento es una amenaza para nuestra república democrática. En relación con esa ignorancia, aquí está la definición de dos palabras importantes: golpe y destitución por juicio político.

Un golpe de estado es un cambio repentino y grande en el gobierno llevado a cabo violenta o ilegalmente. Ejemplos clásicos de golpes de estado incluyen Napoleón, Franco, Gadafi y Pinochet. Todos los involucrados que usan la fuerza militar para deponer un gobierno civil, derivan en poderes dictatoriales concentrados en una persona indefinidamente.

El juicio político es un remedio específicamente provisto en la Constitución: “El presidente, el vicepresidente y todos los oficiales civiles de los Estados Unidos, serán removidos de sus cargos por un proceso de acusación y convicción por traición, soborno u otros delitos criminales y delitos menores. (Artículo II, sección 4.) El Artículo I, sección 2 dice que la Cámara de Representantes tendrá el poder exclusivo de juicio político.

Al votar sobre los artículos de juicio político, la Cámara de Representantes toma una acción específicamente reservada en virtud de la Constitución. Eso no es un golpe de estado. Aquí, los únicos actos de violencia son los asaltos retóricos de fanáticos partidarios. La acción del Congreso para destituir a un presidente no puede, por definición, ser un golpe de estado (un acto ilegal) cuando la Constitución de los Estados Unidos otorga específicamente el poder de destitución al Congreso.

Entonces, a pesar de los titulares y el mal uso y abuso del presidente de las dos palabras (juicio político y golpe de estado), la acción que tomó la Cámara de Representantes y cualquier acción posterior del Senado, no es un golpe de estado.

No importa cuán apasionadamente uno esté de acuerdo o en desacuerdo con la sabiduría del juicio político, no es, por definición, un golpe de estado. 

 

Edición de esta semana
BERNIE SANDERS GANA EN NEVADA Y FORTALECE ASPIRACIÓN A LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL
El progresista Bernie Sanders logró el sábado 22 una decisiva victoria en las asambleas electorales de Nevada y se consolidó en el liderazgo hacia la candidatura demócrata que enfrentará a Donald Trump en las elecciones de noviembre.   / ver más /
Sirviendo a la comunidad latina de Arkansas central durante 19 años ininterrumpidos (988 semanas), EL LATINO es, sin lugar a dudas, el periódico semanal con mayor permanencia e influencia en la comunidad latina en Arkansas.    / ver más /
El gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson dijo el jueves en una conferencia de la Liga de Municipalidades, que quiere aclarar la confusión sobre su firma de una ley para prohibir que las ciudades de Arkansas adopten “políticas de santuario” que protejan a las personas que están en el país ilegalmente.   / ver más /
Michel Leidermann
comentario
par Michel Leidermann
Un tribunal federal de apelaciones en Washington confirmó por unanimidad de sus tres jueces, la anulación del requisito de “trabajo” de Arkansas en Medicaid.   / ver más /